Archive jusqu'au 26/février/2006-1

Discus: ADRA : LES COMMENTAIRES D'HARISSA: Commentaires 2006: Commentaires Fevrier 2006: Archive jusqu'au 26/février/2006-1
Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Maxiton (Maxiton) le dimanche 26 février 2006 - 00h16:

Viviane,

C'est le phénomène de la trans-substentation

Le sang d'un judéo-porco-simiesque devient du sang halal :)

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Viviane (Viviane) le samedi 25 février 2006 - 22h31:

J'ai lu le livre de Bernard Zarca "Une enfance juive tunisoise" qui est proposé au prix WIZO 2006. Il se boit comme un verre d'eau tiède en plein été à la Goulette. Si vous êtes amateurs de cartes postales lisses et glacées alors... vous pouvez en entreprendre sa lecture.

Parlons d'autre chose. Pendant que je vous tiens, comment se fait-il que le Hammas implorent tous les musulmans à boire le sang des Juifs qu'il traitent de singes et surtout de porcs. Est-ce la nouvelle "halakha" musulmane qui les autorisent à manger du porc et surtout à en boire son sang?

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Moshébé (Moshébé) le samedi 25 février 2006 - 19h50:

chavoua tov

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Moshébé (Moshébé) le samedi 25 février 2006 - 19h42:

Maurice,

Hier, au sein du même espace, je dénonçais le rôle de certains média, en ces termes :

« Je passe sur les média, qui toujours promptement
Comprennent les raisons de leurs comportements,
Sous la plume sans talent, de journalistes peureux,
Traitant leurs auditeurs en imbéciles heureux. »

C’est exactement l’impression que j’ai en lisant l’article de l’auteur au sein du quotidien que vous citez ; Certes, cet article rédigé avec talent, reflète une certaine vérité, et il ne fait place ni à la peur, ni à l’hypocrisie
Mais il ne fait place qu’à la cause éventuellement responsable de l’acte commis en ne traitant que ce sujet.
Tout le monde n’a pas le potentiel intellectuel de ce journaliste.
Ne dire qu’un seul volet d’une vérité globale ne peut que prêter à confusion.
Et ça, tient de la responsabilité des média.
Et encore, ce n’est que théorie, car heureusement que tous ceux qui ont bénéficié, j’allais dire « subi », l’accueil de la France, n’ont pas usé de tels forfaits.

C’est quand même bizarre, nous aussi, les Harissiens, nous avons éprouvé toutes les frustrations et les sarcasmes de certains à notre arrivée, car beaucoup d’entre nous n’avaient pas la nationalité française. Vous souvenez vous d’un fait similaire commis par l’un de nous ?
Non et heureusement, car à l’époque la peine de mort était toujours en vigueur.
Je ne la regrette pas, mais ceci explique peut-être cela.
Et pourtant, beaucoup comme moi, ont du quitté leur pays natal en deux jours, en passant de l’aisance au dénuement prolongé, notamment en juin 67.

Enfin, pour faire court, à la fin de la lecture de l’article que vous nous proposez, je me pose la question : Mais alors ils ne sont pas seuls responsables ???

Et voilà ! Je viens déjà d’installer les assassins derrière un airbag qui les met à l’abri d’une sanction justifiée, pour un crime horrible, qui se déroule en France. Rappelons le !

Si les responsables de l’Etat, doivent tenir compte de la cause évoquée, la Presse doit être responsable du message « global » qu’elle doit passer.
Une seule virgule en plus ou en moins, ou déplacée, peut changer le sens d’une phrase :
En voici un exemple sans rapport avec cette malheureuse affaire :
« Le maître dit, le directeur est un âne »
Et, avec exactement les mêmes mots et dans le même ordre,
« Le maître, dit le directeur, est un âne »
Ce rôle de la virgule m’avait épaté au temps où mon père m’apprenait la lecture.
Mais c’est le métier du journaliste de savoir rédiger en révélant ou rappelant toute la vérité, en ne négligeant aucun élément ni aucune couche de lecteurs, malheureusement trop habituée à ces manquements.
Pour finir, je me réjouis pour l’avocat de la défense;
Il peut partir en vacances, sa plaidoirie est déjà toute prête.

Cordialement

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Felix (Felix) le samedi 25 février 2006 - 12h51:

un beau livre precis et tres bien ecrit,un livre qui a une odeur "une enfance juive tunisienne"de Bernard Zarca à lire absolument par la generation des soxante-huit-tards et les autres.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Rd (Rd) le samedi 25 février 2006 - 12h09:

alors voila, le mrap ne viendra pas a la manifestation dimanche. il parait qu'ils ne veulent pas cotoyer le fn ou les amis de de villiers.
la bonne excuse!
je rappelle que mrap signifiait il y a quelques années "Mouvement contre le Racisne l'Antisemitisme et pour la Paix". depuis c'est devenu "Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples".
les prises de position récentes de ses dirigeants dans l'affaire des caricatures ont bien montré ou va l'idéologie de ces crypto-communistes.
il n y aura pas de récupération opportuniste.
c'est en hommage au martyr et pour refuser la barbarie que nous serons tous dimanche a république.
protégez moi de mes amis!

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Maurice (Maurice) le samedi 25 février 2006 - 09h56:

René Girard a très bien montré, dans sa théorie du bouc émissaire, comment un groupe humain entame son processus de socialisation en se choisissant une figure repoussoir, chargée de tous les maux. Partant de là, si on laisse prospérer dans nos sociétés des communautés fermées et autarciques, on récoltera l'antisémitisme et, de fil en aiguille, la guerre de tous contre tous, qui faisait rage dans les cités-Etats mésopotamiennes ou médiévales. Si on ne s'occupe pas des groupuscules qui pratiquent l'ultraviolence, on risque de nourrir de futures déflagrations mondiales. D'où l'urgence d'écouter partout les esprits modérés, et de les soutenir.
LE FIGARO. – Le meurtre d'Ilan Halimi est un acte d'une cruauté inédite dans l'histoire récente de la France. Renvoie-t-il à une défaite de l'ordre civilisé ?

Boris CYRULNIK. – Le luxe de cruauté dont ses ravisseurs et assassins ont fait montre à l'égard d'Ilan Halimi est d'une barbarie inouïe, et cette barbarie interroge l'ensemble de notre société. A l'heure qu'il est, nous ne savons pas encore en détail ce qui s'est passé dans le réel. Le jeune homme a été enlevé, séquestré et torturé à mort parce qu'il était juif ; aux yeux de ses assassins, les Juifs étaient supposés «avoir de l'argent». Mais nous pouvons déjà essayer d'entrer dans la tête de celui qui se qualifie de «cerveau des barbares». Et alors, on découvre un individu qui est si prisonnier de soi qu'il est incapable de se décentrer de lui-même. On peut faire l'hypothèse d'un arrêt dans le développement de l'empathie. Cette interruption est presque toujours une preuve de carences relationnelles, affectives et sociales. Elle peut survenir dans deux cas bien distincts.

Lesquels ?

Dans les situations de carence extrême, d'abord : Victor de l'Aveyron, dit l'enfant sauvage, soigné par Itard, fournit le modèle de ces petits d'hommes qui, réduits à la plus atroce solitude, ne peuvent pas se décentrer d'eux-mêmes. Songeons aussi aux enfants roumains, abandonnés dans des orphelinats. Mais on observe un arrêt du développement de l'empathie dans les situations de pléthore matérielle associée à une carence humaine. Youssouf Fofana est probablement emblématique de ce cas de figure. Le degré de perte de repères dans les banlieues des pays occidentaux riches est souvent très élevé. La jeunesse n'est pas exclue de la condition matérielle, par comparaison avec d'autres continents, mais littéralement abandonnée à domicile, livrée à elle-même et sans communication avec un Autre structurant. Tout concourt, dans la situation matérielle de ces adolescents, à autoriser le développement de leurs capacités physiques, mais tout les détourne de cultiver leur empathie.

Une des nouveautés inquiétantes du crime de Bagneux ne tient-elle pas à la – relative – banalité de la trajectoire personnelle de ses meurtriers ?

Youssouf Fofana et ses complices, impliqués, pour certains, dans des affaires de délinquance, n'ont sans doute pas eu, au cours de leur enfance et de leur jeunesse, de rencontre structurante qui leur aurait appris à visiter le monde mental d'autrui et, partant, à développer leur empathie. Mais, en un sens, ils sont emblématiques. Car les conditions d'éducation actuelles des enfants façonnent des psychologies de prédateur. Tout éthologue le sait : la lionne anticipe les mouvements de l'antilope pour mieux l'attraper. Idem de l'aigle avec les brebis : l'Autre n'est conçu que comme un objet à traquer. Quand ce fonctionnement mental prévaut entre des êtres humains, ce qui est décisif, c'est qu'à aucun moment, l'individu «prédateur» ne se représente la souffrance qu'il inflige à sa «proie». D'où le raffinement de cruauté sadique. Dans l'esprit d'un prédateur, il n'y a jamais de crime. Nous sommes aux antipodes de la culpabilité éprouvée par le personnage dostoïewskien de Raskolnikov dans Crime et Châtiment.

Comment expliquez-vous l'antisémitisme du «gang des barbares» ?

Nous sommes vraisemblablement en présence d'un antisémitisme qui ne se vit pas comme tel, d'un antisémitisme absolument inculpabilisable. Il y a tellement d'indifférence structurelle à l'Autre chez les meurtriers d'Ilan Halimi que l'antisémitisme n'a sans doute pas été le mobile principal de leur crime, mais un des déclencheurs qui a accéléré le passage à l'acte. Ils avaient une avidité d'argent. Ils étaient satisfaits de séquestrer un jeune homme en échange de la libération duquel ils espéraient extorquer une rançon élevée. La puissance du stéréotype antisémite et le mobile crapuleux se sont additionnés. La monstruosité propre de leur geste, c'est que, tout au long du calvaire qu'ils ont infligé à leur victime, les meurtriers d'Ilan Halimi ne se sont sans doute perçus ni comme des tortionnaires ni comme des antisémites. L'absence d'empathie conduit souvent à une monstrueuse innocence. Avec ce meurtre, nous découvrons un phénomène qui relève de la famille des perversions – en l'occurence la psychopathie, déni quasi absolu de l'altérité.

Peut-on dire que les individus qui ignorent ce «décentrement de soi» sont plus nombreux que jadis ?

En un certain sens, oui. Au-delà de Youssouf Fofana et de ses complices, la déculturation et la déritualisation qui frappent de larges franges de la jeunesse occidentale fabriquent des enfants dotés d'un potentiel sain, tant sur un plan physique que psychologique, mais qui n'ont pas été ouverts à l'Autre. Car les structures symboliques sur lesquelles un individu a besoin de s'étayer pour se construire leur ont fait défaut. Cette béance laisse trop souvent à l'individu le choix entre la soumission à la pulsion ou l'allégeance à une secte, à un parti politique extrême. Entre le vide de ses pulsions et un caïd qui, comme tous les dictateurs, lui procure un semblant d'idéal de soi : «C'est le chaos ou moi.» D'où la tentation de se dissoudre dans des communautés closes, de s'abandonner aux maléfices du sentiment d'appartenance, de s'anéantir dans le «groupe en fusion» analysé par Sartre. Le clan formé par Youssouf Fofana relève de ces socialisations archaïques. Et là, bien sûr, vous retrouvez la haine antisémite.

L'Etat d'absence d'empathie de Jeunes sans education structurante est utilisé par des religieux sans formation dans un combat imaginaire primitif et nocif communautaire On ne peut pas que remplir les prisons Trop de politiques et de religieux reduisent le problemes à la frustration quand c'est une deviance de transmission de valeurs

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Email (Email) le samedi 25 février 2006 - 01h39:

Amitié Judéo-Noire


Communiqué du CRAN (Conseil Représentatrif des Asssociations Noires):sur le Meurtre d’Ilan Halimi :

le Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) exprime sa totale solidarité, à la famille et aux proches de la victime.

Nos premières pensées vont au jeune Ilan assassiné dans des circonstances atroces.

Le CRAN souhaite que toute la lumière soit faite le plus rapidement possible sur cette affaire et que les auteurs de cet acte odieux, soient punis avec la plus extrême sévérité, afin que de tels actes ne se reproduisent pas.

En attendant les conclusions de l’enquête en cours, le CRAN appelle toutes et tous à agir avec détermination mais prudence.

C’est ensemble, tous ensemble que nous vaincrons la barbarie et les intolérances.

CRAN, 55, rue du Château d’eau, 75010 Paris, www.le-cran.org

------------------------------------------


Communiqué du Collectifdom contre le racisme et l’antisémitisme: 22/02/06

Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais dénonce l’enlèvement, les tortures, l’assassinat du jeune Ilan pour des motifs crapuleux et sans doute antisémites.

Le Collectifdom, très actif pour combattre le racisme sous toutes ses formes dont sont victimes les originaires d’Outre-Mer, combat aussi le racisme et l’antisémitisme quels que soient les auteurs.

- En 2005, par exemple, une plainte avec constitution de partie civile est déposée contre un groupuscule basé dans la région parisienne qui prétend unir les originaires d’Afrique et les Antillais sur leur couleur de peau et appelle à la haine raciale contre « les blancs, les juifs, les arabes ».

- De même, plusieurs avertissements ont été donnés à des sites internet qui propagent la haine raciale, y compris sur leurs forums.

Le Collectifdom rappelle qu’il a tiré à plusi eurs reprises les sonnettes d’alarme devant la surenchère raciste que se livrent certains sites internet en toute impunité.

Aujourd’hui, le risque de toutes les idéologies qui donnent une prééminence aux organisations fondées sur la couleur de la peau ou sur des extrémismes, comme l’idéologie salafiste, conduit inévitablement à ce type de dérives. Il est temps que la République se ressaisisse !

www.collectifdom.org

----------------------------------------

COMMUNIQUE DE PRESSE de l'ACIP

Monsieur Hyacinthe Marcel KOUASSI, Ambassadeur de Côte d’Ivoire en France, accompagné de Madame Kani A. SISSOKO, Vice-Consul de Côte d’Ivoire en France ont été reçus à leur demande par le Grand Rabbin de Paris, Monsieur David MESSAS et Monsieur Joël MERGUI, Président du Consistoire de Paris.



L’Ambassadeur a tenu à exprimer les condoléances du gouvernement ivoirien à la famille d’Ilan Halimi et à la communauté juive de France. Il a exprimé sa tristesse et son émotion pour cet acte criminel. La communauté ivoirienne de Paris est très choquée et formule à travers l’Ambassadeur sa condamnation à l’égard d’un acte aussi odieux et sa profonde sympathie pour la famille d’Ilan Halimi et de la communauté juive de France.



L’Ambassadeur Hyacinthe Marcel KOUASSI, a insisté sur le fait que son gouvernement met tout en œuvre pour aider le gouvernement français à retrouver le criminel.



Le Grand Rabbin de Paris David MESSAS et le Président Joël MERGUI, très touchés par leur démarche ont sincèrement remercié l’Ambassadeur et le Vice-Consul de Côte d’Ivoire pour cette visite de courtoisie et de condoléances.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Email (Email) le samedi 25 février 2006 - 01h36:

Des drapeaux Français et Israéliens dimanche à la République !



La manifestation de dimanche à la République doit être silencieuse mais pas honteuse !



Il est hors de question d’interdire aux juifs d’arborer des drapeaux israéliens



Car la lutte contre l’antisémitisme est indissociable du soutien légitime à Israël.



Face aux dangers qui nous menacent, ce soutien est plus que jamais capital



Les Juifs de France ne se laisseront pas intimider par les antisionistes !



Apportez en masse des drapeaux français et israéliens !!!





Vive la république, Vive la France

Et Israël Vivra !


Joseph Hattab

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Email (Email) le samedi 25 février 2006 - 01h35:

COMMUNIQUE DE PRESSE

Les associations signataires, unies par un identique sentiment d’horreur à la suite des sévices et tortures endurés par Ilan HALIMI :

- réaffirment leur détermination sans concession à combattre sur tous les fronts le fléau du racisme et de l’antisémitisme

- demandent aux autorités de la République que soient appliqués avec rigueur et fermeté les textes constitutionnels et législatifs qui permettent de sanctionner de tels actes de barbarie

- appellent tous les Républicains à la marche silencieuse, organisée à

Bordeaux au départ de la Place Jean Moulin le dimanche 26 février 2006 à 12 heures

pour que soit solennellement dénoncé tout acte antisémite qui gangrène notre République

Un recueillement à la mémoire d’Ilan clôturera la manifestation devant le mémorial de la synagogue.

Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF Sud-Ouest-Aquitaine), Consistoire Israélite de la Gironde – LICRA Bordeaux & Gironde – Union des Étudiants Juifs de France (UEJF Bordeaux) – SOS RACISME – Centre Culturel Yavne - Eclaireuses Eclaireurs Israélites de France (Bordeaux) – Bne Brith Youth Organization – Conseil Représentatif du Culte Musulman Aquitaine (CRCM) – Boulevard des Potes – Ni putes ni soumises – Mouvement de Jeunesse Socialiste de la Gironde (MJS) – Jeunes UDF (attente réponse) - Jeunes Populaires de Gironde (UMP) Amitiés judéo chrétiennes.