Archive jusqu'au 13/mai/2007-1

Discus: ADRA : LES COMMENTAIRES D'HARISSA: Commentaires 2007: Commentaires Mai 2007: Archive jusqu'au 13/mai/2007-1
Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Girelle (Girelle) le dimanche 13 mai 2007 - 00h20:

Quand on perd une bataille électorale, on est ridiculisé.

Je pensais qu'il était plus sage d'avoir à la tête de l'Etat un homme éloigné des milieux d'affaires qui sont de poids dans la politique arabe de la France, comme vous le savez.

Je l'ai suivi quand il ne faisait que 8%, je n'ai donc pas misé sur le gagnant, je n'ai en rien été déçue.

Je vous l'ai répété maintes fois: je suis avant tout une démocrate.

Et si Sarkozy vous convient, tout est pour le mieux. Mais je crois que nous l'avons pour 5 ou 10 ans, et donc je vous espère heureux.

Moi, je lui souhaite de réussir, d'user de son influence pour que nos entreprises ne soient pas délocalisées et de résister aux pressions affairistes qui pourraient commander de regrettables prises de positions au Proche et Moyen Orient.

J'espère que la consultation de Védrine n'était pas le premier petit plaisir fait à ses amis, c'est tout.

J'aurais préféré qu'il choisisse Kourchner, c'est mou coté "mou", sans doute.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Albert (Albert) le samedi 12 mai 2007 - 23h55:

La pauvretè n'implique pas une responsabilitè.
Ni une fatalitè.

Toutes les sociétès ont leurs pauvres.

Le pauvre nous rappelle aussi ce que nous avons étè pour certains d'entre nous.
Elle constitue un avertissement. Aussi.
Attention, sache comment gérer sinon, la roue tourne...!

Ma grand-mére Meiha z'al me disait souvent

'...Ye ouldi, rodbeliq, me tarefch chnouè i qoun rad'oua...' ( Mon fils, prends garde, tu ne sais pas de quoi est fait demain..!'

La notion de pauvretè, elle l'a connaissait.
Parce que ' 'El zaouali dima mahqour' Le pauvre est souvent méprisè ou bien ' Allah lè del yédiq el had' Que D dieu te préserve de tendre la mains..!'

Elle vivait cette situation de pauvetè avec résignation. Et partience.


Perso, je ne suis pas né pauvre, nous le sommes devenus à l'époque à cause d'une situation imprévisble.

La pauvretè a sa période.
On peut être pauvre durant un temps limite mais pas éternellement.

La pauvretè du pére de famille, puisqu'il est garant du bien être de ses enfants, trouve sa réversibilitè par l'émergeance de ses enfants dans le futur qui, en grandissant et en travaillant apportent le confort et font reculer la pauvretè.

L'exemple de ses familles juives nord-africaines ou autres et un bel exemple de retournement de situation.

Les nombreuses familles qui, au début habitaient Belleville, ce quartier dit 'pauvre' dans les annèes de misére, sont sortis de la pauvretè et ils ont évacuaè les lieux pour les beaux quartiers. Celà a mis 30 ans, une génèration.

Donc, la pauvretè s'inscrit dans le temps.
Pour disparaitre plus tard. Du moins c'est ce que je pense.

Oui, Mr Sarel la pauvretè peut diminuer si chacun de nous, par solidaritè, y mette du sien.


L'égoisme par contre ne disparaitra.
Il est naturel.
Humain et si le 'chacun pour soi et D ieu pour tous', je ne l'ai pas inventè, existe, c'est qu'il a bien une raison.

La solution...? Là c 'est une colle que vous me posez mais qui mérite d'être approfondi.

Ma culture génèrale est si pauvre que je me sens incapable d'y répondre sérieusement.

A moins que vous nous avanciez une idée révolutionnaire afin que chacun y réflèchisse à cette approche.

Merci.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Lapid (Lapid) le samedi 12 mai 2007 - 23h51:

Girelle,

J'espere que vous l'etes aussi, alors tout va bien pour tout le monde !
Cependant, il est triste de constater que votre champion s'est quelque peu ridiculise entre les deux tours. A tel point que la grande majorite des deputes UDF l'ont laisse tombe. En fait, l'heure de verite approche avec les legislatives dans un mois. Chacun pourra estimer son importance dans la vie politique francaise. Wait and See.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Girelle (Girelle) le samedi 12 mai 2007 - 23h38:

Lapid et Hajkloufette, vous êtes contents, donc tout va bien.

Pas la peine de dire que vous seriez "cocufiés" par la France, c'est votre choix, vous n'avez pas pu vous tromper.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Sarel (Sarel) le samedi 12 mai 2007 - 23h14:

Cher Albert je suis satisfait quoique vous plaisantez .
Pourqoi y a t il des pauvres en Israel ?
Qui en est responsable ?
Peut'on diminuer leur nombre ?
Voila un debat bien plus important que de savoir qui sera le ministre des affaires etrangeres en France ?
bien a vous et chavoua tov

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Albert (Albert) le samedi 12 mai 2007 - 23h03:

Mes amis Sarel et Moshebe,
Chavouat Tov.

Science fiction

Supposons, que trois guerres éclatent en même temps...Le même jour....Une en Tunisie, une en France et l'autre en Israêl. Et que la personne est juive vivant en France et possédant les trois nationalitès.

Quel camp géographique choisira t'il pour aller guerroyer...???
Combattre pour qui????


Comment réagirait t'elle...?

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Moshébé (Moshébé) le samedi 12 mai 2007 - 21h05:

Cher Albert, Cher Sarel,

Quelle que soit la position d’un juif dans le monde, il communie avec Israël.

Je crois qu’il est extrêmement difficile pour un juif de la diaspora, de se situer avec précision au sein d’Israël.

Et d’ailleurs quel juif ?
- Un juif croyant et pratiquant, vivant en Israël ?
- Un juif croyant et pratiquant, ne vivant pas en Israël ?
- Un juif croyant mais non pratiquant, vivant en Israël ?
- Un juif croyant mais non pratiquant, ne vivant pas en Israël ?
- Un juif ni croyant et ni pratiquant, vivant en Israël ?
- Un juif ni croyant et ni pratiquant, ne vivant pas en Israël ?

Et quel Israël ?
- Le pays d’Israël ?
- L’Histoire d’Israël ?
- Le peuple juif ?

Nous entretenons tous une relation passionnée avec Israël, et il n’y a qu’à lire la réponse d’Albert, pour comprendre que celui qui dit « CHEZ VOUS » est aussi concerné que tous, puisqu’il dit : « qu’ELLE LUI APPARTIENT MORALEMENT, mais pas physiquement. »

OK, d’accord, on l’aime comme on veut, on la respire quand on veut, c'est-à-dire en permanence, car aujourd’hui nous l’avons et chaque juif au monde donnera sa vie pour sauver Israël l’unique, unique terre juive pour tous les juifs de la planète, et, en même temps, honorer leur patrie respective.

Pour notre part, nous y représentons 1% de nos compatriotes français, et bien entendu, des soldats juifs sont morts pour la défendre.
Malheureusement, à cause de criminels enterrés quand même avec leur légion d’honneur, des enfants juifs ont été raflés, sur le sol de leur patrie, de notre patrie.

Combien d’attachement nous a-t-il fallu pour que nous restions français, attachés et défenseurs de la France, par le sacrifice de la guerre où tant de nos frères ont péri.
Combien d’amour pour la France a-t-il fallu à des sportifs, citoyens français, et juifs, pour atteindre les sommets mondiaux, et par exemple, venger Jeanne d’Arc.

N’ayons pas peur de le dire, il n’y a qu’en Eretz, que nous sommes certains de ne pas être pourchassés parce que juifs, tant que ce sera une terre juive. C'est-à-dire pour l’éternité.

C’est pour cette raison que notre cœur balance en permanence, sans aucun complexe de trahison de sa patrie.
Mais nous aussi, les juifs du monde entier, avons besoin d’une terre où l’on ne nous pourchassera jamais.

Même citoyens d’un autre pays qu’Israël, nous nous réservons le droit de nous attacher viscéralement à une Terre offerte aux juifs par Achem, et jamais pour cela, nous n’aurons à rougir.
Nous la revendiquons peut-être avec passion, parce que ces quelques kilomètres carrés sont notre seule terre juive.

Combien de pays sont chrétiens ou musulmans ?
Tant mieux pour eux.

Nous juifs, de France ou d’ailleurs, nous n’en avons qu’un et nous l’aimons par-dessus tout.

Je crois que nous sommes tous d’accord avec cette logique, et si c’est le cas, pourquoi se casser la tête pour savoir si Israël c’est chez nous ou chez vous.

Oui Albert, vous avez raison, Sarel est chez lui, en tant que citoyen israélien,
Oui Sarel, vous avez aussi raison, Albert est chez lui, en tant que juif.

Eretz, où nous sommes certains de ne pas être pourchassés parce que juifs, est la terre juive pour l’éternité.
Et si notre nationalité française, à laquelle nous tenons, ne fera de nous que des touristes en Israël, ce n’est pas grave.
Nous savons que le jour où certains d’entre nous voudrons y aller définitivement, ils seront automatiquement chez eux.
Nous sommes très près de nos frères israéliens, et bien que français, italiens, anglais, américains ou autres, un de nos deux hémisphères de notre cerveau s’y trouve, et sans complexe !
Shavoua Tov à toutes et tous.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Cacouboulou (Cacouboulou) le samedi 12 mai 2007 - 20h41:

Le cri de détresse d'un ami :

Message envoyé sur le blog de Nicolas Sarkozy www.sarkozy.fr.

Il faut qu’il soit inondé de tels messages

Je crois que le choix de personnalités trop marquées à gauche comme le très mittérandien Hubert Vedrine n'est pas une bonne idée.

Cela risque de ne pas etre compris par notre électorat et entraîner une réaction de rejet qui portera les voix vers les candidats du FN ou du Mouvement Démocrate pour les législatives.

Des hommes comme Allegre ou Kouchner sont plus acceptables pour symboliser un rassemblement et une ouverture à gauche.Leurs prises de positions se sont nettement démarquées du discours gauchiste traditionnel.

De plus,le très pro palestinien Hubert Vedrine qui symbolise toute la politique Mittérando-Chiraquienne est complètement discrédité pour jouer un rôle d'arbitre impartial dans la recherche d'une solution négociée par tous les partenaires dans le conflit du proche orient.

VEDRINE ce n'est pas la rupture voulue par Nicolas Sarkozy et la majorité qui l'a élu.

VEDRINE c'est la poursuite d'une politique de compromission et d'allégeance au monde arabe et à ses petro-dollars, telle que nous l'avons connue du temps de Chirac.

VEDRINE ATTENTION DANGER !

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Hajkloufette (Hajkloufette) le samedi 12 mai 2007 - 22h26:

Lapid , j ai entendu hier une blague du talentueux Andre Santini ... pilier pourtant centriste ... qui a dit en le regrettant quelque peu ... que Francois Bayrou se comportait comme un canard ... on lui a coupe la tete et pourtant il continue a courrir ... c est ce qui dans le personnage met mal a l aise ...

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Lapid (Lapid) le samedi 12 mai 2007 - 22h00:

Une analyse qui pourrait, eventuellement, interesser certains :

Le Hara-kiri de Bayrou par Jean-Paul de Belmont - 12 Mai 2007

On raconte qu’un soir, dans un théâtre parisien, un comédien campant le rôle de Cyrano, provoqua l’hilarité du public pendant la tirade «des nez». Ce qu’il ne savait pas, c’était que son succès était moins dû à son talent comique qu’au fait que son pantalon était décousu et laissait apparaître la partie la plus charnue de son individu. Encouragé par les rires qui lui parvenaient à ses oreilles, il se mit à cabotiner davantage donnant à la scène un caractère burlesque inégalé.

François Bayrou fait penser à ce Cyrano-là. Gonflé d’orgueil grâce aux 18,5% de voix qui se sont portées sur son nom au premier tour de l’élection présidentielle, le voilà en proie à une surexcitation qui lui a fait perdre toute lucidité.

Persuadé que ces suffrages témoignent d’une adhésion à ses idées, le voilà qu’il se paye le luxe d’atomiser son propre parti pour en créer un nouveau hyper-personnalisé puisqu’il en reste le seul ténor et ce malgré l’illusion que représente l’afflux d’adhésions à cette nouvelle formation......Suite

url : http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-739221831

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Cacouboulou (Cacouboulou) le samedi 12 mai 2007 - 21h01:

Védrine ou pas Védrine !

Allons donc !

Vous avez dit une pétition ? sur le Blog à Sarko? ou un chiffon de papier face à des pétrodollars bien juteux,,, Qui est assez naïf pour y croire encore ?

Encore des couleuvres et des herbes amères à avaler,,,

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Girelle (Girelle) le samedi 12 mai 2007 - 20h28:

Lapid,

Alliot-Marie et Védrine dans un même gouvernement, en effet, c'est beaucoup.

Mais avant de voter, il ne faut pas seulement écouter les discours: la conscience d'un homme, son entourage sont d'un très grand poids.

Là, l'entourage, ce sont les hommes d'affaires les plus puissants qui ont aussi les grands médias en main et c'est précisément ce qui m'inquiète...parce que pour eux, les affaires sont les affaires.

Contrairement à ce que certains ont pensé, j'ai été très touchée de l'effort fait par les Franco-israeliens pour aller voter pour ce qu'ils croyaient être le mieux pour Israel, et dans le même temps très triste qu'ils ne sentent pas combien je partage ce souci, je me suis à certains instants sentie considérée comme une étrangère presque anti israelienne et quasi antisémite, simplement parce que j'avais plus confiance en un autre candidat.

Il y a eu une grande confusion entre la fermeté réclamée par la plupart des notres devant la question de l'immigration, et l'intérêt d'Israel.

Mais ayons bonne conscience, nous ne sommes de toutes façons pas assez nombreux pour avoir fait la différence...du moins au second tour.

Et ensuite, ne jetons pas le manche après la cognée, Védrine va plus que probablement refuser et voyons quelle est la composition du gouvernement.

Ne faisons pas un procès d'intention à un Président qui n'a encore rien fait.

Certes, Bouygues, Lagardère et Bolloré sont de gros morceaux, c'est pour cela que, pour une fois, je souhaite que le Président n'ait pas une trop forte majorité aux législatives, pour qu'il reste un moyen de pression...même s'il est faible.